Oposición en la OEA: probabilidad de que resultado del CNE sea real es menor a 0,001%
Representantes de la red 600K del comando de campaña del candidato opositor Edmundo González y de María Corina Machado presentaron este martes 15 de octubre un «Informe Técnico final del 28 de julio» ante la Organización de Estados Américanos (OEA) con las pruebas que ellos aseguran dan como ganador de las elecciones presidenciales a González con una amplia ventaja y que el resultado es «irreversible».
Gustavo Silva, integrante del equipo electoral de la oposición, fue el encargado de exponer y explicar detalladamente cómo las actas impresas por las máquinas electorales demuestran que el mandatario Nicolás Maduro perdió la elección presidencial y que el Consejo Nacional Electoral forjó los resultados.
«Cuatro conteos rápidos diferentes, con metodologías diferentes ese día, y desde primeras horas de ese día teníamos resultados que nos demostraban cuál era el resultado. A las 8:00 de la noche teníamos el resultado con bastante precisión», enfatizó Silva y agregó que «la probabilidad de que los resultados que esa noche dieron sea certeramente estadístico es menor al 0,001%» porque dice que redondearon los votos hasta el quinto decimal y añade que la viabiliadad de que eso ocurra es de una en un millón.
La asesora principal para América Latina del Centro Carter, Jennie Lincoln, mostró ante la OEA el pasado 2 de octubre supuestas actas de votación originales de las elecciones presidenciales de Venezuela, celebradas el pasado 28 de julio. Estos documentos demuestran que Edmundo González ganó los comicios con 67% de los votos y que Nicolás Maduro solo obtuvo 31%.
La OEA no pudo asistir a observar las elecciones presidenciales en Venezuela tras negativa de las autoridades, quienes pudieron llevar representantes electorales independientes fueron el Centro Carter y la Organización de las Naciones Unidas.
Con información de TalCual