Ucrania, por Douglas Jatem Villa
No es fácil comprender la dinamica actual de la humanidad luego de la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Hemps vuelto a 1939.Son demasiadas las causas o explicaciones que se pueden citar o imaginar. El mundo esta muy complicado. El hombre contempla el futuro con demasiada incertidumbre e inseguridad. La persona con cierto poder se siente en condiciones de imponer su voluntad a los demás. La humanidad no tiene la capacidad para garantizar los derechos de las personas. Estas parecen ser algunas características del mundo contemporáneo y todas ellas son indeseables, y todas ellas exigen con urgencia los correctivos necesarios.
La situación creada por Putin con relación a Ucrania es evidentemente complicada, incrementa ciertamente el grado de incertidumbre que normalmente acompaña al hombre, convierte el mundo en una selva y al hombre en un ser oprimido, desprotegido y sin derechos. Ademas se debe tener presente que Putin ha hecho lo que ha hecho porque el considera que puede y debe impedir que al lado de Rusia se desenvuelva un país que según el sea, o pueda llegar a ser, un peligro para Rusia. Un ejemplo tonto puede ayudar a entender esto, el cual es que Nicolas Maduro ordene la ocupación de Colombia por parte de Venezuela dado el peligro que según Maduro significa Colombia para Venezuela. No parece posible que la realidad de lo que ha sido la relación de Rusia con Ucrania en materia económica, política, religiosa o de cualquier naturaleza, pueda significar ese peligro para Rusia. Puede aceptarse que la incorporación de Ucrania a la OTAN puede ser un peligro para Rusia?. Mas aun, puede cualquier país intervenir en forma injustificada en las relaciones internacionales de cualquier otro país?.O en las de un grupo de países conjuntamente como lo es la OTAN?.Es posible admitir que el conjunto de países que conforman la OTAN constituyen un peligro para Rusia?
Es imprescindible plantear y responder la pregunta relativa a la actuación que corresponde responsablemente a la colectividad mundial. Debe ser ajena e indiferente a la situación planteada como pudiera pensarse al comparar la actividad de Rusia con la que ha exhibido, o no, hasta ahora la colectividad mundial?. La respuesta tiene que ser negativa porque ningún país puede tener la capacidad para imponer su voluntad en forma unilateral. El mundo ha aplicado hasta ahora sanciones economicas y de otra naturaleza, pero se trata de algo de menor significación respecto de lo realizado por Rusia. Debe esperarse que Putin recupere la cordura y no llegue a ser necesaria la aparición de medidas cuya gravedad amenazaría mas gravemente la paz y seguridad de la humanidad. La catástrofe mundial seria tan inconcebible que parece imposible admitir esa posibilidad. Parece imposible que la humanidad en febrero de 2022 retroceda a 1939. Se debe esperar y vigilar que Putin recupere la cordura.
Tambien se puede visualizar la posibilidad de que el caso Ucrania sea una puerta que se abre para que se desarrollen intereses de otra naturaleza, como los relacionados con el conflicto internacional de poder relativo al papel que corresponde jugar hoy dia a las potencias mundiales, como los Estados Unidos, China y otras. Sea como sea, debe aceptarse el bienestar y la seguridad de la humanidad como sus objetivos supremos. Sin embargo, ya se ha visto que la supremacía de estos propósitos no es tan definitiva. Cuenta la humanidad hoy dia con el liderazgo necesario para guiarla durante este tiempo tan tormentoso, como si lo ha tenido antes?. Asi como la humanidad tiene que derrotar el Cambio Climatico, ella tiene que ser victoriosa frente a otro cambio, el cambio del orden mundial para que ella tenga futuro. Y ser victoriosa con rapidez, antes de que deje de haber la posibilidad
Que tan responsable resulta ser esperar que el curso de eventos necesariamente se detendra por si solo?.Putin no significa la superioridad belicista que en su momento significo Hitler, pero si tiene la capacidad que tuvo este para iniciar un incendio que se puede propagar.