Situación de Venezuela
Por: Douglas Játem Villa
Los venezolanos hemos vivido durante los últimos 24 años en condiciones muy penosas que se han traducido en ausencia de bienestar. Dentro de esa realidad se han planteado varias consideraciones respecto a la solución requerida. Se ha presentado el dialogo, algo que se reconoce como inteligente, pero que requiere, a los fines del buen resultado, que las partes dialogantes tengan la disposición de procurar y aceptar el desenlace resultante, independientemente de lo cercano que el mismo este de sus intereses particulares En nuestro caso, teniendo presente el modelo que Moisés Naim llama de las 3 P, cabe preguntar cual es la probabilidad de que el gobierno en Venezuela acepte unas condiciones que comprometan significativamente su permanencia en el poder. Pero, por otro lado, se debe observar la posibilidad de que dentro del heterogéneo ámbito gubernamental, el cual no exhibe un basamento por decir ideológico, o filosófico, exista una posición que admita el dialogo porque se procura un desenlace que le signifique preservar intereses propios
En segundo lugar se han aplicado sanciones diversas a situaciones en materia de exportación de petróleo venezolano en las cuales se han registrado delitos y otras desviaciones, las cuales han significado perdida de ingreso para el gobierno venezolano. Este ha procurado eliminarlas con el argumento de que perjudican las exportaciones y las condiciones de vida de la población venezolana, a lo cual se ha respondido que ellas no causaron el grave deterioro de la producción y exportación petrolera dado que esto se ha estado generando desde mucho tiempo anterior a la aplicación de las sanciones en referencia. Por otro lado, no se pueden alegar condiciones sociales para justificar que se toleren y no se castiguen determinados delitos, como los referidos. Hoy en día se informa que se suspende la sanción aplicable a las operaciones de la empresa Chevron en Venezuela, algo que tendría que multiplicarse n veces para que pudiera generar algún efecto significativo
Por ultimo, en tercer lugar se plantea lo relativo a la ilegitimidad de Nicolás Maduro como para ser candidato a la Presidencia de la Republica en 2024 dado que fue destituido de la Presidencia en enero de 2019 por la Asamblea Nacional. Esto es muy significativo dado que la elección de Maduro en las condiciones planteadas seria algo equivalente a construir una edificación sobre unas bases falsas o incompletas
En otro ámbito de este análisis se encuentra el tema de la recuperación económica de Venezuela y se cita un supuesto crecimiento de 17 por ciento en 2022. Al respecto se deben interpretar y valorar correctamente las magnitudes en términos porcentuales. En este caso el supuesto crecimiento de 17 por ciento se aplica a un PIB que ha disminuido mucho durante mas de 10 anos, dígase 60000, y no 300000 como fue hace 10 anos lo cual significa que este 17 por ciento no resulta significativo. En un ejemplo de una fiebre, no es igual un descenso de 0,4 grados, de 40 a 39,6, que 0,4 grados de 37 grados a 36,6. Por otro lado, fuera el que fuera este crecimiento, tendría que mantenerse durante un periodo suficientemente extendido en el tiempo. Debe esperarse que la recuperación sea de suficiente magnitud y también que se mantenga en el tiempo, nada de lo cual ha ocurrido todavía en Venezuela,
Al lado de la velocidad de crecimiento que pueda alcanzar Venezuela se deben apreciar otros componentes del proceso, tal como el ritmo inflacionario, el cual algunos estiman que pudiera ser de 400 por ciento en 2023. Luego se debe incorporar el efecto del extraordinario proceso migratorio que esta realizando la población venezolana, como consecuencia de la destrucción de sus condiciones de vida en nuestro país, del cual se tiene que tomar en cuenta obviamente su calidad de vida, la variación del tamaño resultante de nuestra población, y en forma destacada, el proceso de realización de remesas desde el exterior a Venezuela, el cual puede llegar a ser de unos 4000 millones de dólares, lo cual influiría significativamente sobre las condiciones de la economía nacional, especialmente en materia de circulación monetaria y cambiaria. Esto puede, junto con otros efectos como la dolarización, influir sobre la demanda interna e inclusive sobre la inversión, si el proceso mantiene la orientación correcta y su sostenibilidad en el tiempo.
Téngase presente que este crecimiento se puede traducir en una recuperación y elevación de la capacidad de producción utilizada, lo cual puede llegar a posibilitar la mejora en la competitividad de la producción nacional Evidentemente esto no puede mantener un tratamiento arancelario que perjudique a la producción nacional respecto de las importaciones. Se tiene que cuidar el proceso de recuperación de la internacionalización de la economía venezolana.
Entre los efectos de este proceso de crecimiento se debe apreciar como evoluciona el grado de desigualdad dentro de la economía nacional, tanto en términos espaciales, como de sectores sociales. En el ámbito espacial se puede registrar que se modifica el patrón de distribución del crecimiento entre las diferentes regiones venezolanas que se había venido desenvolviendo en el país, y de un momento de disminución de la desigualdad se puede volver a entrar en uno de crecimiento de esta diferencia. El modelo Centro Periferia. No es difícil ver como la región de Caracas tiende a concentrar el incipiente despertar de la economía nacional. Igualmente, la distribución de las actividades económicas entre las cuales se reparte este crecimiento que se empieza a ver, muestra como el mismo se concentra mayormente entre los grupos de población de mas elevado ingreso. Se puede incluso apreciar la relación sobre la evolución de los nivele de pobreza en Venezuela, el tipo de bienes que se consume en los diferentes sectores sociales, y por esa el diferente y mayor grado de evolución de la llamada informalidad.
Venezuela `puede tener los recursos, la capacidad, para recuperar su nivel económico, pero eso tiene que incluir, por un lado, el tiempo necesario para atender el déficit acumulado en el tiempo, y por otro lado, un crecimiento que genere producción por encima de la necesidad “normal”, es decir la que atiende al crecimiento de la población y el excedente para cancelar las deudas. Se conoce bien el descomunal tamaño de la deuda pública venezolana, la interna y sobre todo la externa. Al mismo tiempo se conoce la exigua capacidad del Sistema Financiero Venezolano para enfrentar ese reto. Basta decir que la capacidad actual es entre 10 y 20 veces inferior a la requerida, lo que significa, por un lado, la necesidad de reconstruir el sistema nacional, y por otro lado, alcanzar los acuerdos requeridos con el Sistema Financiero Internacional.
También debe tomarse en cuenta que se han presentado varias estimaciones del tiempo que se necesita en Venezuela para completar su proceso de recuperación, las cuales superan la cantidad de 20 años dependiendo del grado de dificultad y exigencia del cual se trate
Se puede concluir con que se debe combinar el marco institucional requerido y estable que signifique confianza para generar inversión y el manejo macroeconómico requerido, lo cual incluye inversión, el desenvolvimiento correcto de la demanda y la oferta, la circulación monetaria, las tasas de interés y de cambio y el papel que corresponde jugar a los sectores privado y publico. Esto ultimo comprende que la solución completa exige, al lado del problema económico, corregir la muy grave situación el problema político.