ELN dice que retomar los secuestros con fines económicos no es un ultimátum al Gobierno
La guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) no cree que retomar los secuestros con fines económicos, como anunció el 6 de mayo tras pactar su suspensión en febrero, sea un «ultimátum» al Gobierno sino un «registro» de su «voluntad de seguir mirando una búsqueda de una salida a este asunto».
Así lo afirmó en una entrevista con EFE el jefe negociador de la guerrilla, Israel Ramírez Pineda, conocido como ‘Pablo Beltrán’, que aseguró que el anuncio de dar por terminada la suspensión de ese delito no era más que algo esperado, pues su compromiso fue de suspenderlo por tres meses hasta que encontraran otra solución.
Esto porque en La Habana, cuando se negoció la prórroga del cese al fuego, que fue donde se incorporó este compromiso del ELN de suspender las «retenciones con fines económicos», esto se hizo como una muestra de buena voluntad de la guerrilla, explica.
«El ELN puede comprometerse cada vez más con incorporar más acciones prohibidas al cese, pero el ELN también necesita un respaldo para sostener el cese», afirma. Es decir, que esperaban que se negociara una solución de financiación de la guerrilla, que tiene en los secuestros una fuente de ingresos.
«Esa es la voluntad política, pero en la discusión no logramos hacer un acuerdo sobre eso, o sea, cuando renovamos este cese no hubo acuerdo de incluir en la prórroga el cese de las retenciones», dijo Beltrán, aunque aún así, añade, el ELN incluyó su compromiso «de manera voluntaria de hacer un cese unilateral de tres meses, mientras que encontramos soluciones».
Sin embargo, han pasado esos tres meses desde la reunión en La Habana y «la Mesa (de diálogos) entró en una crisis muy difícil y esas soluciones que quedamos de hacer no se trabajaron. Entonces pasaron los tres meses, pero no logramos avanzar en las soluciones. Hubo un desfase».
Con información de Unión Radio