Venezuela no reconoce jurisdicción de CIJ en el caso Esequibo

Venezuela informa que, conforme con su posición
histórica y en estricto apego al Acuerdo de Ginebra de 1966, no asistirá
a la insólita e irregular audiencia convocada para el 30 de junio por
la Corte Internacional de Justicia, sobre la demanda unilateral de
Guyana.

A continuación texto íntegro del comunicado:

El Gobierno de la República Bolivariana de
Venezuela cumple con informar al pueblo venezolano y a la comunidad
internacional que, debido a la pandemia de COVID-19, la Corte
Internacional de Justicia anunció públicamente, con fecha 17 de marzo de
2020, la suspensión por tiempo indefinido de todas sus audiencias y
actividades procesales; como consecuencia, suspendió el procedimiento
oral sobre la cuestión de su jurisdicción en el caso de la demanda
unilateral de la República Cooperativa de Guyana contra Venezuela, que
debía abrirse el 23 de marzo de 2020, a las 10 horas.

Sin embargo, aún persistente la pandemia, la Corte
decidió llevar a cabo la audiencia mediante videoconferencia a
celebrarse el 30 de junio de 2020, de 2:00 p.m. a 5:00 p.m., lo que
comunicó a la Cancillería venezolana el 19 de mayo e hizo público en su
página web el 29.

Esta decisión no tiene precedentes; no se
corresponde con una nueva práctica aplicable con carácter general; hasta
ahora no se ha aplicado a otros casos que cursan ante esa importante
instancia judicial internacional, más antiguos en el tiempo o en
situación de urgencia o imperiosa necesidad.

No obstante, recordemos que la República
Bolivariana de Venezuela, consecuente con su posición histórica
indeclinable, trasladó oficialmente al presidente de la Corte, en
reunión celebrada el 18 de junio de 2018, con la delegación encabezada
por la vicepresidenta Delcy Rodríguez y el canciller Jorge Arreaza, una
comunicación del presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, en la
que se afirma que la acción unilateral de Guyana carece manifiestamente
de fundamento legal para sostener la jurisdicción de la Corte, por lo
que Venezuela decidió, en el ejercicio de su soberanía, no comparecer
ante la Corte para dicho procedimiento.

Tal posición jurídica e histórica fue ratificada
mediante carta del Canciller, de fecha 12 de abril de 2019, registrada
el 15 de ese mismo mes en la Secretaría de la Corte, en la que se
confirmaba la decisión de no participar en el procedimiento escrito y se
informaba que el Gobierno facilitaría a la Corte información con el
propósito de asistirla en la evacuación del deber que le impone el
artículo 53.2 de su Estatuto.

Posteriormente, el 28 de noviembre de 2019, la
República Bolivariana de Venezuela, de nuevo consecuente con su voluntad
de cooperar de buena fe con la Corte en el discernimiento de la
cuestión de su jurisdicción, le hizo llegar en tiempo oportuno, mediante
un Memorando y su Anexo, las razones que evidencian la manifiesta falta
de jurisdicción y la inadmisibilidad de la demanda unilateralmente
presentada por la República Cooperativa de Guyana. Venezuela, congruente
con esa posición, no ha invocado el procedimiento de excepciones
preliminares previsto por el Estatuto de la Corte, en el marco del
procedimiento abierto por ella.

A su vez, la República Bolivariana de Venezuela
comunicó a la Corte, con fecha 10 de febrero de 2020, que, de
conformidad con la línea de conducta seguida hasta ese momento, no tenía
intención de comparecer en las audiencias orales previstas para el 23
de marzo de 2020, sin perjuicio de la posibilidad de que Venezuela
presente nuevas observaciones escritas a la Corte, si las circunstancias
así lleguen a aconsejarlo.

De este modo, ha sido concretada la clara posición de Venezuela de no
asistir a la Corte sobre la base de que ésta carece de jurisdicción
sobre la llamada “demanda” de Guyana, en un procedimiento que no
encuentra acomodo en ninguna disposición del Estatuto, por la falta del
consentimiento de Venezuela.

Ahora, ante la difusión de informaciones que pueden provocar dudas e
incertidumbre en relación con este procedimiento irregular, y en vista
de los efectos de la insólita celebración de audiencias telemáticas en
la Corte, la República Bolivariana de Venezuela, que se abstendrá de
comparecer a dichas audiencias, considera necesario mantener informado
al pueblo venezolano en un asunto de manifiesto interés público, que
puede involucrar sus derechos, así como los de la República.

La República Bolivariana de Venezuela, coherentemente, no ha dejado
de manifestar su pesar por el curso de acción elegido en los últimos
tiempos por Guyana, que con su inadmisible demanda ante la Corte
pretende huir de las obligaciones que convino con Venezuela para
satisfacer el objeto y fin del Acuerdo de Ginebra.

La República Bolivariana de Venezuela vuelve a ratificar su posición histórica y jurídica de no reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia en este caso particular, a la vez que le reitera a la Corte las seguridades de su máximo aprecio y respeto y, una vez más, invita con sinceridad a la hermana República Cooperativa de Guyana a renovar la negociación a la que ambas naciones están obligadas en virtud del Acuerdo de Ginebra, único instrumento internacional especialmente suscrito para regir la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba, con el propósito de alcanzar amistosamente un arreglo práctico, aceptable y satisfactorio para ambas Repúblicas.

Con información de Unión Radio