Red Electoral Ciudadana: Se documentaron irregularidades en actualización del RE

La Red Electoral Ciudadana (REC), integrada por el Centro de Justicia
y Paz (Cepaz), el Observatorio Global de Comunicación y Democracia
(OGCD) y Voto Joven realizaron por segunda oportunidad un informe sobre
la jornada de inscripciones y actualización de datos en el Registro
Electoral (RE).

La REC, fundada en agosto de 2016, es un espacio común para el trabajo articulado de organizaciones de la sociedad civil, convocadas para ejecutar acciones dirigidas a fortalecer y defender la participación y los derechos políticos de los ciudadanos desde la perspectiva de los derechos humanos.

Tras cuatro años de documentación de lo que ha sido el proceso de
socavamiento de derechos civiles y políticos en el marco de los procesos
electorales celebrados en Venezuela, el trabajo de la REC se mantiene
como un ejercicio de ciudadanía y como una vía de expresión de los
ciudadanos ante la actual crisis que vive el país.

En la jornada
de inscripciones y actualización de datos en el Registro Electoral,
convocada por el Consejo Nacional Electoral del régimen del 13 al 29 de
julio, se documentaron diversas irregularidades en el proceso, como el
acortamiento de los lapsos de inscripción, el proselitismo mediático, la
participación significativa de militares y milicianos en un proceso que
debe ser eminentemente civil, la promoción político partidista en los
centros, y la inobservancia de los protocolos biosanitarios destinados a
evitar el contagio de COVID-19, lo que puso en riesgo no solo a los
funcionarios de la administración electoral, sino a quienes ejercieron
su derecho a participar en los procesos electorales.

Reducción de días y cantidad de centros disponibles

En
el informe, La Red Electoral Ciudadana (REC) manifiesta que el Consejo
Nacional Electoral del régimen de Maduro convocó el 1 de julio las
cuestionadas elecciones parlamentarias 2020, y diez días después publicó
el Cronograma Electoral, “en una clara transgresión a la legislación
vigente”.

Agregan que el artículo 42 de la Ley Orgánica de
Procesos Electorales (Lopre) establece que “en el acto de convocatoria,
se hará público el Cronograma Electoral del respectivo proceso, el cual
contendrá las etapas, actos y actuaciones que deberán ser cumplidos de
conformidad con lo previsto en esta Ley”.

“Este cronograma
contemplaba un lapso 14 días para una jornada especial de inscripción y
actualización, del 13 al 26 de julio, con la habilitación de solamente
551 centros de inscripción y actualización a nivel nacional, a pesar de
estar en ese momento en plena cuarentena parcial por la pandemia, que a
la semana siguiente, se extendería a todo el territorio venezolano. Este
lapso posteriormente se amplió a 17 días, por una prórroga de 72 horas
aprobada posteriormente. Sin embargo, es considerado un tiempo muy breve
dada la significativa cantidad de personas, especialmente jóvenes, que
no se han inscrito en el Registro Electoral”, acotan en el texto.

Además,
señalan que el CNE “no informó públicamente la ubicación de Centros de
Inscripción y Actualización Móviles, pero su funcionamiento se verificó
durante el monitoreo ciudadano de la jornada de inscripción y
actualización del Registro Electoral. Incluso dos de estos puntos
estaban ubicados en instalaciones del Programa Social Mercado de
Alimentos S.A Mercal, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la
Alimentación, en el Distrito Capital (sede principal) y en el estado
Carabobo”.

Por otra parte, afirman que “se evidenció proselitismo y propaganda política a pesar de que el marco legal venezolano prohíbe expresamente a los funcionarios y empleados públicos tener parcialidad político-partidista en el ejercicio de su mandato, sin embargo, se observó durante toda la jornada un claro sesgo en la invitación de funcionarios (5%) y organismos públicos (6%), comenzando por Nicolás Maduro, el cual convocó públicamente, a través mensajes difundidos en redes sociales, a la juventud de la patria a la jornada del RE, incluyendo, expresamente, a la juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), incurriendo en proselitismo mediático”.

Con información de El Impulso