¿Qué significa que Estados Unidos cancele los contactos diplomáticos con Venezuela?
La reciente decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de cancelar los contactos diplomáticos con Venezuela podría representar una mayor influencia para el secretario de Estado y jefe de Inteligencia del país norteamericano, Marco Rubio, y, en consecuencia, un aumento de la escalada militar, considera el internacionalista Josué Ramírez, director del Centro Latino Calgary, en Canadá, quien no descarta que fuera del ojo público sigan existiendo canales de comunicación entre el equipo de Richard Grenell y el de Nicolás Maduro.
Para el experto, la decisión también refleja diferencias dentro del gobierno estadounidense con dos bloques de poder, uno liderado por Marco Rubio, muy enfocado en el tema Venezuela y en sacar a Maduro del poder, y otro dirigido por Richard Grenell, el enviado especial de Trump para Venezuela, que representa otros intereses enfocados más en el tema de negociación.
«De Venezuela no hay conexión alguna por tierra con los Estados Unidos. Y si el ataque es contra los carteles de las drogas, eso no se entiende. ¿Implica esto que ahora van a ir hacia la frontera con México? No lo sabemos. Es una decisión que tiene muchas aristas«, apuntó, en conversación telefónica con El Pitazo.
La orden de Trump ocurre en un aumento de las tensiones entre Estados Unidos y Venezuela. El país norteamericano realiza desde finales de agosto un despliegue militar en el Caribe, cerca de las costas venezolanas, para combatir el narcotráfico. Como parte de las operaciones, las fuerzas militares estadounidenses han atacado seis lanchas que presuntamente transportaban drogas, en las que han perdido la vida los tripulantes.
En medio del conflicto, la administración de Maduro denunció presuntos planes de «sectores extremistas» para atacar la Embajada de Estados Unidos en Caracas. Al respecto, los funcionarios de Maduro aseguran que mantienen comunicación con el país norteamericano para resguardar la sede diplomática.
Con respecto a las posturas de Rubio y Grenell, Ramírez explicó que el primero pertenece al grupo más militarista, inclinado hacia el uso de la fuerza; mientras que el segundo es más diplomático, por lo que buscará la negociación como método primordial para la resolución de los conflictos.
No obstante, enfatizó que la última palabra la tiene el presidente, quien, según una publicación del The New York Times que cita a funcionarios del gobierno estadounidense, ordenó cancelar las conversaciones que Grenell sostenía con Maduro y su equipo.
En una entrevista con el medio CBS, el jueves 25 de septiembre, Grenell dijo que mantenía conversaciones directas con Nicolás Maduro y su equipo.
«Si la nota que compartió The New York Times es cierta, que pareciera que sí, el grupo que lidera Grenell está perdiendo poder frente al grupo que lidera Marco Rubio, que busca una escalada de la actuación del gobierno americano», dijo el internacionalista.
«Pero aumentar la escalada militar en el tema Venezuela en particular es aumentar el nivel de conflicto y los problemas internos. Porque meterse en una invasión o aumentar la presión militar sobre Venezuela, aún cuando Venezuela no es un enemigo de nivel frente al gobierno americano, aumenta los problemas internos para el presidente de los Estados Unidos, pues su base electoral fundamentalmente es aislacionista. Sería un cambio radical en su política», considera.
El internacionalista Ramírez explicó que dos países pueden no tener relaciones diplomáticas, pero siempre existen canales de comunicación, que, en el caso de Estados Unidos y Venezuela, se abrieron con las negociaciones realizadas por Richard Grenell. El encuentro entre este funcionario y el equipo de Maduro, a juicio del experto, representó un reconocimiento tácito a su gobierno.
Como parte de esos canales alternos, Grenell logró la liberación de los estadounidenses presos y Nicolás Maduro la extensión de la licencia a Chevron. «Sí existen canales no oficiales de comunicación, aun a pesar de que no existen relaciones diplomáticas, eso es una práctica normal que existe en el mundo. Tú tienes países en conflictos y, sin embargo, existen canales alternos o tras bastidores de comunicación entre los gobiernos para lograr ciertos alcances o acuerdos», explicó.
El experto considera que, incluso con el cierre de comunicaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Venezuela, deben existir tras bastidores conversaciones entre el equipo negociador de Maduro, liderado por Jorge Rodríguez, y el equipo que dirige Grenell.
«Siempre existen. No me extrañaría que, aunque se tome esta decisión de suspender y aumentar y escalar el conflicto con Venezuela, tras bastidores sigan existiendo canales abiertos entre Grenell y su equipo, y Maduro o Jorge Rodríguez y su equipo», insistió.
Con información de El Pitazo