Piden a oposición aceitar estrategias para frenar inhibición del voto libre

Aunque
hasta ahora las únicas elecciones previstas para 2020 son las
parlamentarias, durante foro, realizado en la UCAB, investigadores
señalaron que debe mantenerse la lucha por el cambio político. El
politólogo John Magdaleno sostuvo que los adversarios de Nicolás Maduro
deben prepararse para diversos escenarios, incluso la posibilidad de un
fraude electoral

En el escenario político de 2020 solo se vislumbran, hasta ahora, los
comicios parlamentarios. Mientras la oposición lucha por abrir las
puertas para el cambio, el gobierno de Nicolás Maduro trabaja para
concretar un proceso electoral a su medida, y avanza en los mecanismos
para inhibir el voto. De allí el llamado de varios expertos para que la
oposición aceite estrategias para frenar el plan oficialista.

El politólogo John Magdaleno sostuvo, este martes tres de marzo, que
es mentira la expresión de que «dictadura no sale con votos». Señaló que
en el país, hay un autoritarismo hegemónico en el cual no se celebran
elecciones competitivas. Sin embargo, subrayó que existen condiciones
para incrementar la posibilidad de que las elecciones disparen un
proceso de transición. Subrayó que la oposición debe prepararse para
diversos escenarios de manipulación electoral, incluyendo el fraude
masivo.

«Se requiere de un acuerdo estratégico entre los principales actores
de la oposición política, partidos y sociedad civil para mejorar la
coordinación. Además se necesita la preparación para las tareas
políticas y propiamente electorales para una consulta. También se
necesita de la movilización masiva de la ciudadanía antes, durante y
después de la elección», dijo Magdaleno durante el foro «Elecciones:
¿Avance o Retroceso Democrático», realizado por el Centro de Estudios
Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).
El politólogo acotó que de 102 casos de transiciones analizadas, 44,7% fueron procesos impulsados por el gobierno.

Por su parte, el director de Delphos, Félix Seijas Rodríguez, expresó
que prácticamente toda la población siente que la situación del país es
negativo. Indicó que, según cifras de febrero de 2020, 14,3% de la
población se autodefine políticamente como chavistas resteados con
Maduro, en tanto 23,7% se ve como opositor y apoya el liderazgo de este
sector.

«Como voto potencial, el opositor es de 75%. La pregunta es sí la
oposición puede llevar a ese sector a votar. El chavismo representa la
cuarta parte del país. Las clases C, Dy E quiere que se resuelvan las
cosas de forma pacífica y mediante acuerdos», añadió.

Asimismo, Egleé González Lobato,  directora de la Cátedra Libre
Democracia y Elecciones de la Universidad Central de Venezuela expresó
que sí es posible que los electores decidan votar en una próxima
elección.  Sin embargo, acotó, esto pasa por una campaña masiva dirigida
al ciudadano, acompañada del relanzamiento del liderazgo político y la
unidad de los partidos.

La cifra de venezolanos fuera del país no es marginal, y es una
situación que duele. Se trata de un pedazo importante del país. Pero
estamos debatiendo sobre elecciones porque creemos en el cambio del
país», dijo.

González Lobato expresó que los efectos inhibidores del voto libre
representan una destrucción de la confianza en la democracia. «Dentro de
los efectos inhibidores del voto el más eficaz es el carnet de la
patria», acotó. Añadió que la población se puede equivocar, lo que es
inmoral es forzar y conducir a la equivocación.

Para el director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la
UCAB, Benigno Alarcón, el país enfrenta un escenario en el cual el
gobierno no propiciará elecciones sin tener la certeza de que se va a
ganar.

«El gobierno sabe que los grandes inhibidores del voto son,
básicamente, las condiciones políticas. Las elecciones pueden servir
tanto para relegitimar como para atacar un régimen autoritario», indicó.

Asimismo, Alarcón señaló que mientras la oposición se enfrenta al
dilema de participar o no en las parlamentarias,el gobierno interviene
en el Comité de Postulaciones Electorales.
El director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), Luis Lander,
refirió que hay tres aspectos clave para una próxima elección: Un
proceso electoral equitativo (arbitraje imparcial, convocatoria con
tiempo, observación, campaña equitativa), un sistema trasparente de
votación, incluyendo auditorías y la revisión del Registro Electoral, y
libertad para el ejercicio del sufragio.
Lander dijo que el cerca de 13% del Registro Electoral (RE) está en el
exterior y que, para una elección nacional, este sector tiene peso.
Aquí, atajó, el dilema es sí la actualización del registro se hace de
forma presencial, en las sedes diplomáticas, o a distancia.

Roberto Abdul, directivo de Súmate, puntualizó que no todos los
procesos electorales son iguales, pero existen estándares
internacionales que deben cumplirse. Refirió que la integridad electoral
debe cumplir todas las fases del proceso y no solo el día de los
comicios.

«La integridad electoral incluye la confianza en los organismos. En Venezuela, hay desconfianza hacia las autoridades del Poder Electoral. También se requiere de la confianza en las leyes y los procedimientos. Debe garantizar un RE transparente y el registro de candidatos y partidos», señaló.

Con información de http://www.talcualdigital.com