Escrutinio de actas de las legislativas en Colombia desata críticas y se pide reconteo
La publicación de los resultados oficiales del escrutinio de actas correspondientes a las elecciones legislativas de Colombia, celebradas el pasado domingo 13 de marzo, desató críticas por parte de líderes de distintos movimientos políticos.
El conteo definitivo arrojó marcadas diferencias con los resultados preliminares publicados por la Registraduría Nacional el pasado domingo.
Algunos partidos, como Centro Democrático —tolda a la que pertenece el expresidente Álvaro Uribe—, perdieron hasta 54.608 votos entre el resultado preliminar y el conteo final. Otros, como el Pacto Histórico que representa al candidato presidencial de izquierda, Gustavo Petro, ganó 400.000 sufragios.
Estas diferencias en votos se tradujeron en cambios en los escaños del Senado conseguidos por cada partido. Para la organización de Petro, significó la suma de tres escaños, al escalar de los 16 anunciados durante el preconteo a los 19 en los que terminó el escrutinio oficial.
En contraste, el Partido Conservador, Centro Democrático y Coalición Centro Esperanza perdieron todos un escaño. De esta manera, la distribución en el Senado quedó de la siguiente manera:
Pacto Histórico: 19 curules
Partido Conservador: 15 curules
Partido Liberal: 15 curules
Coalición Centro Esperanza: 13 curules
Centro Democrático: 13 curules
Cambio Radical: 11 curules
Partido de la U: 10 curules
Coalición Mira: cuatro curules
Ante estos cambios y múltiples irregularidades que los justifican, voceros de partidos afectados y otras figuras políticas de Colombia coinciden en que no pueden aceptarse unos resultados así y sostienen que debe haber un reconteo de los votos.
«Estas elecciones dejan toda la desconfianza. E-14 llenos de tachones, enmendaduras, firmas que no coinciden. A las inconsistencias se suma la abrumadora votación del Petrismo (el Pacto Histórico) en zonas de narcotráfico. No se puede aceptar este resultado», denunció Uribe.
Su partido publicó un comunicado al conocer los resultados posteriores al escrutinio. En el documento se califica de «inaceptable» la inexactitud de los números, al denunciar que se incluyeron en total 848.283 votos entre todos los partidos.
Con esta cifra, la variación entre el proceso de preconteo y el escrutinio oficial alcanza un 7%, cuando por lo general no suele superar el 1%.
«La inclusión de 948.283 votos (de todos los partidos) en fase de escrutinio desborda la variación entre preconteo y escrutinio que históricamente ha sido del 0,5 % y que en esta oportunidad es de más del 7%», argumentaron los uribistas.
Incluso desde Pacto Histórico, partido que según Uribe resultó beneficiado con estos cambios, se critica el proceso y la actuación del Registrador Nacional.
El senador Gustavo Bolívar, quien figuró como cabeza de lista de Pacto Histórico de cara a estos comicios, criticó el sistema electoral colombiano y sostuvo que su partido fue el más perjudicado y precisamente por eso fue el que recuperó más votos en el escrutinio oficial.
En este sentido, propuso que todos los partidos que participaron en las elecciones legislativas soliciten al CNE que se abran las urnas para que realice un reconteo de todos los votos.
«El Centro Democrático viene sembrando cizaña de que el fraude viene de nosotros. Vamos a pedirle todos los partidos al Consejo Nacional Electoral que por favor ordene abrir todas las urnas para que se cuenten de nuevo todos los votos», expresó el representante de Pacto Histórico, Gustavo Bolívar.
Partidos más pequeños, como Fuerza Ciudadana, se suman a esta solicitud, como recalcó Hollman Morris, uno de los voceros de la organización.
«Tras las miles de irregularidades evidenciadas en los escrutinios, desde Fuerza Ciudadana solicitamos a la Registraduría hacer reconteo de todos los votos. Urgente contar voto a voto. Colombia no puede seguir en incertidumbre, no hay garantías para las elecciones presidenciales», resaltó.
Con información de Tal Cual