Opinión

Cuatro posibilidades, por Douglas Játem Villa

Comparte

Leo, escucho y pienso, y llego a la conclusión que me parece la misma de casi todo el mundo, la situación del mundo y la de Venezuela son muy complejas. Rusia, que como nación tiene derecho a protegerse, pero no a determinar en forma unilateral quienes pueden, y no, ser sus vecinos, pretende en medida apreciable, pero sin fundamento y avasalladora de los derechos de otros pueblos en pleno siglo XXI, proyectarse como potencia mundial, evocando la Rusia zarista y la Unión Soviética. Estados Unidos quiere conservar sus intereses nacionales y su posición “hegemónica”, y significar un “freno” para Rusia. China “valorando” sus posibilidades de crecer. La Unión Europea quiere mantener su cuota de poder en equilibrio entre sus países y en armonía con Estados Unidos, y conviviendo con Rusia. Quizás en forma similar Japón. Otros países completan el tablero de un juego en el cual no predominan suficientemente los intereses de la colectividad mundial, la cual registra cierta probabilidad de un desenlace que se aleje de la paz del mundo. Es evidente la necesidad de reformar el orden mundial para poder lograr uno en el cual la humanidad esté debidamente preservada por el respeto a los derechos humanos. Es necesario frenar la hegemonía por regiones, tal como Rusia y China en unas y Estados Unidos en otra dado que el principio de soberanía de los pueblos tiene que respetarse. Rusia no puede impedir que Ucrania, o cualquier otro país, se incorpore a la OTAN porque ella considere que la OTAN es un peligro. La hegemonía de Rusia no es más importante que la soberanía de Ucrania Se contemplan diferentes acciones y hechos con mayor y menor variabilidad: a)Hay quien descarta la sanción internacional como vía para lograr un cambio de gobierno porque esta no lo garantiza. b)Se debe sancionar a Rusia y a Putin por la violación de la soberanía de Ucrania. c) La sanción debe operar en cualquier situación en la cual se registre una falta o delito que la determine según lo exija la justicia, y no solamente para procurar un cambio de gobierno. d) La vulneración de la ética y la moral es una causa suficiente para sancionar un gobierno agresor. e) Debe valorarse la aplicación de soluciones no éticas y no morales para resolver un conflicto político. f) Debe valorarse si las faltas de los demás justifican las faltas de uno. g) Debe evaluarse si la concesión de un beneficio a una parte en conflicto, como puede ser la producción de petróleo por ejemplo, o alguna operación de compra venta, es aplicable para generar la solución de un conflicto. Es necesario determinar si ésta es la situación planteada en el comentado interés de Estados Unidos en comprar petróleo venezolano para sustituir sus importación de petróleo ruso sancionado. h)Es muy necesario establecer qué, cómo y cuánto, elementos de la ética y la moral por un lado, y de la política por el otro, son vías de solución de conflictos. i)También debe valorarse qué tan aplicable es el dicho de que los países no tiene socios sino intereses

Respecto de la situación de Venezuela se presentan los siguientes puntos: a) Es necesario establecer que el hecho de que hasta ahora no haya sido posible lograr el cambio de gobierno en Venezuela no significa que se tiene que esperar la elección en 2024 como desenlace. b)Debe aceptarse que el mal desempeño de la oposición hasta ahora ha sido una de las principales causas que han negado la posibilidad de lograr el cambio de gobierno?.c)El hecho de que Maduro no acepte una elección presidencial antes de 2024 no determina que en Venezuela no haya solución al conflicto hasta ese entonces. d)Debe reconocerse que alguna falta suficientemente grave por parte de Maduro, o la constatación de la ilegitimidad del evento en 2018, o  la constatación de delitos suficientemente significativos en el ejercicio de la Presidencia de la República pueden impedir la participación de Maduro en la elección de 2024. e)Igualmente lo puede determinar una sentencia de la CPI en contra de Maduro. f) Debe determinarse si una votación popular legítima y mayoritaria puede autorizar una solución no ética y no moral al conflicto en Venezuela. A este respecto, aunque se descarta la posibilidad de una solución tipo borrón y cuenta nueva respecto a la gestión de Maduro a la hora de realizarse la elección de 2024, la realidad indica que la misma puede registrar una probabilidad de ocurrencia diferente a cero. g)Qué aplicabilidad al respecto significan los artículos 333 y 350 de la Constitución Nacional?. Se reconoce y se respeta el hecho de que una mayoría del pueblo venezolano no puede autorizar alguna acción inconstitucional para superar el conflicto venezolano? k) Puede la Real Politik ser una iniciativa de más peso que la ética, la moral y la ley a la hora de resolver el conflicto en Venezuela?

En síntesis, abarcando el ámbito de las posibilidades respecto de la solución del conflicto tan grave que se ha estado sufriendo en Venezuela, se conocen cuatro posiciones, o eventos, con diverso grado de probabilidad de ocurrencia, las cuales son las siguientes:

1))La planteada y respaldada desde enero de 2019: a)La gestión presidencial de Maduro es ilegítima, tanto por origen, como por el ejercicio del poder, la cual ha sido suficientemente debatida y no requiere más procesamiento. b) Debe cambiarse el gobierno en Venezuela tan pronto como sea posible. c)Se aplica el Sistema de Justicia de Venezuela al período posterior a enero de 2019

2)Otra posición es la siguiente: a)Maduro no es usurpador. b)Debe realizarse la elección presidencial en 2024

3) Una tercera posición es la siguiente: a) Diálogo. b) Borrón y cuenta nueva respecto de la gestión de Maduro. c) Elección presidencial en 2024. Se indica porque es posible que haya quien acepte un borrón y cuenta nueva

4)Refundación de Venezuela basada en una Asamblea Nacional Constituyente convocada con base en el artículo 348 de la Constitución Nacional

Se concluye con la necesidad de cambiar el patrón de conducta de los ciudadanos venezolanos y el Sistema Institucional de Venezuela, con la finalidad de que la ética, la moral, la ley y la política cumplan correctamente con el papel equilibrado y armónico que tienen que jugar en nuestro país

La Mañana

Medio de comunicación impreso mas importante del estado Falcón, con 67 años de trayectoria.